相关文章

真能防PM2.5?8款热销口罩防护大对比-PM2.5,口罩,防护,3M,睿世堡,...

来源网址:http://www.365mro.net/

2013年,中国各地雾霾肆虐,74个监测城市近半数PM2.5数值高达300,1月的北京仅有五天不是雾霾天。中国的华北、华东、华中全部和北非已经成为全球PM2.5最高地区。这种情况一直持续到2014年初,并且情况没有得到好转,甚至更加恶劣。工业化、城市化发展伴随而来的各种空气污染无处不在,仅室内空气污染指数就达到500多种。每年,中国因空气污染致死人数高达65万。

在这种空气质量下,空气净化器和口罩市场如火如荼。国内口罩90天内的搜索与成交指数。最近三十天的搜索指数环比上升35.0%,与去年同期相比上升189.0%(数据来自淘宝指数)。仅在2月27日一天左右,搜索和成交量数值均在十万以上,口罩已成为用户防霾的必备良器。

口罩1-3月搜索与成交指数(图片来自淘宝指数)

什么是PM2.5?

PM2.5是指大气中直径小于或等于2.5微米的颗粒物,也称为可入肺颗粒物。它的直径还不到人的头发丝粗细的1/20。PM2.5粒径小,富含大量的有毒、有害物质,且在大气中的停留时间长、输送距离远,被称为大气污染的元凶。它能较长时间悬浮于空气中,其在空气中含量浓度越高,就代表空气污染越严重。

研究发现,PM2.5会对人体的呼吸系统、心血管系统、神经系统造成很大的影响。虽然PM2.5只是地球大气成分中含量很少的组分,但它对空气质量和能见度等有重要的影响。与较粗的大气颗粒物相比,PM2.5粒径小,面积大,活性强,易附带有毒、有害物质(例如,重金属、微生物等),因而对人体健康和大气环境质量的影响更大。

图中颜色由深蓝、浅蓝,到黄色、暗红代表着PM2.5的浓度越来越高

PM2.5来自哪里?

中国环境保护局检测表明,PM2.5产生的主要来源是日常发电、工业生产、汽车尾气排放等过程中经过燃烧而排放的残留物,大多含有重金属等有毒物质。

最常见又最便宜能应对PM2.5的办法莫过于戴口罩了。现今市面上有很多种类型口罩,例如杯型、折叠型、呼吸阀型口罩等。消费者在挑选时眼花缭乱,再加上部分商家进行虚假宣传,很可能买回家的口罩只是一块能够遮挡面部的布头而已,对于真正防雾霾的作用微乎其微。又由于口罩属于比较私密性的物品,购买时不能提供试戴体验,适不适合自己只能买回家才知道。

2014年热销口罩横评

为解困惑,笔者挑选了8款市面上最热销的口罩进行横评体验,为您测试它们的实际性能,也让您在购买前能充分了解它们的区别所在。本次测试包括:  PM2.5测试、碳粉颗粒物测试、面部贴合度测试、用户舒适感体验等。

评测标准&评测工具介绍

本次口罩的横评满分为100分,其中主观部分占据40分,包括口罩外观、口罩佩戴舒适度、防颗粒物测试、口罩与面部贴合度;客观测试占据40分,包括防 PM2.5h指数、防PM10指数;最后就是考虑到产品的价格,给出建议购买参考值(最高10分),以及参与评测的资深编辑根据实际的使用感受给出的一个 综合评定分(最高10分)合计为100分。

2014年市售热销口罩横评标准

■测试所用工具

PM2.5测试仪,是专门用来测试空气中PM2.5含量的,可以清晰直观的读取数值。我们在实测中主要记录PM2.5以及PM10的数值。

PM2.5检测仪

在烟雾测试中,主要会用到一个透明的玻璃杯、若干支烟以及PM2.5测试仪。

烟雾测试

在碳粉测试中,我们会用到一个塑料大筒、超微细碳粉、伊莱克斯Ergorapido无线吸尘器、以及三菱重工SPA-582AC空气净化器。

伊莱克斯Ergorapido无线吸尘器

由于每次测试都会残留一些烟雾在空气中,所以我们每测试一款产品都使用了空气净化器来对环境空气进行一下净化,以保证测试环境空气干净。

三菱重工SPA-582AC空气净化器

碳粉测试工具

超微细碳粉 

接下来,我们先对参加本次横向评测的八款口罩做一个简单介绍,让大家先了解八款口罩的基本信息。

CM朝美带呼吸阀口罩

CM朝美8228-3带呼吸阀口罩采用N95过滤材质、无纺布材质、活性炭材质制成。可隔离极细微的尘埃,适用于各种有粉尘的操作环境、公共场所及各种潮湿环境。有效阻拦、阻断降解N-亚硝基化合物等致癌物质的颗粒和各种工业粉尘。

CM朝美带呼吸阀口罩

透气鼻夹垫采用舒适海绵设计,可以贴合面部轮廓,防止本体滑落。正面金属铝制鼻夹弯曲性能良好,可重复弯曲使用。

鼻翼处及口罩里面特写

呼吸阀特写

内部采用N95级滤料,佩戴时间为35-45小时之间,每天佩戴8小时,4-5天更换一次。不可在含有油性气体中使用。该产品自带呼吸阀,不具有防毒功能,不得用毒气作业场所,决不允许用作防毒面具使用。

CM朝美6002A折叠型口罩

CM朝美6002A折叠型口罩,整体采用折叠式设计,使用携带更加方便。整体高度18.5厘米,宽度20.6厘米,适合大多数人脸型。可隔离极细微的尘 埃,适用于各种有粉尘的操作环境、公共场所及各种潮湿环境。有效阻拦、阻断降解N-亚硝基化合物等致癌物质的颗粒和各种工业粉尘。

CM朝美6002A折叠型口罩 外部

CM朝美6002A折叠型口罩 内部

PVP可调节鼻夹比铝片鼻夹更耐用,更贴合,可随意调节防尘口罩与面部贴合,保证良好的密合性。

面料特写

采用N95过滤材质、无纺布材质、活性炭材质制成。

威尼E-820专业防护杯型口罩

威尼E-820专业防护杯型口罩采用环保材料,对皮肤刺激较小。采用高效静电滤材以及独特的呼吸阀设计,能减少热量和湿气的积聚,使呼吸更顺畅。立体杯罩设计,增大内部空间,佩戴更舒适。

威尼E-820专业防护杯型口罩

鼻夹和内部特写

可调节的鼻夹设计,柔软易成型。鼻夹里面不含乳胶,无需维护。

面料特写

海绵鼻垫,佩戴舒适不刺激、不过敏。过滤效果达到FFP2级别(过滤0.3微米非油性颗粒达到94%)。这个效果有待验证,笔者会在接下来的测试中,为大家揭晓。

绿之源医用防护口罩

绿之源医用防护口罩采用人体工学结构,三层无纺布材质,超细纤维高过滤层。采用防菌过滤纸,能有效阻隔细微粉尘,从而有效减少细菌入侵。

绿之源医用防护口罩

该款口罩中间设有防潮层,具有耐酸、耐碱、耐温等特性,亲肤性良好,舒适性好。

面料特写

强静电处理滤布,可过滤细菌,滤尘率高达95%以上。这个薄薄的一层布一样的口罩,也居然说自己滤尘率在95%以上,那就看看在稍后测试中,它的表现吧。

3M9002A折叠式口罩

3M9002A折叠式口罩采用无纺布、静电滤材面料设计,用于非油性颗粒物的防护。广泛来说包括建筑、清洁、打磨、石料加工、日常生活等。非油性颗粒物 举例:粉尘(如矿物性粉尘、金属粉尘、纤维尘、粮食尘或灰尘等)、花粉和某些雾。不能防护的包括各类气体和蒸气、油性的颗粒物(如油烟、油雾、沥青烟 等)。

3M9002A折叠式口罩 外部

正面金属铝制鼻夹弯曲性能良好,可重复弯曲使用。柔软内衬设计,佩戴舒适感增加。

鼻翼金属夹和内部特写

产品面料特写

3M9002A折叠式口罩采用高效防静电滤材,有优良持久的防静电防尘性能,能有效地释放人体静电电荷。洁净绸织物密度要大于普通丝绸织物、达到不起毛、不起球、不脱落纤维、不起尘、不透尘、气密性好,能有效杀菌、抑菌。

3M8210CN防颗粒物口罩

对非油性固态和液态颗粒物的过滤效果超过95%。可过滤微生物颗粒物,3M8210 N95防护口罩能够帮助降低对空气中某些微生物颗粒物的呼吸暴露 (如霉菌、炭疽杆菌、肺结核分支杆菌等),用于建筑,矿山,铸造,木加工,电子,制药,物料处理及打磨等作业时产生的粉尘的防护对非油性固态和液态颗粒物 的过滤效果超过95%。

3M8210CN防颗粒物口罩 外部

3M8210CN防颗粒物口罩 内部

正面金属铝制鼻夹弯曲性能良好,可重复弯曲使用。柔软内衬设计,佩戴舒适感增加。

面料材质

N95过滤材质加上高效静电吸附材料,形成较厚的保护层。手感触摸可以感受到文理,材质较硬。

睿世堡负离子口罩

睿世堡负离子口罩采用棉、水针刺抗菌纤维层设计,透气性效果好。可以看到,在商品的包装上,此款口罩拥有负离子功能。到底是否像介绍的那么神奇,居然可以防PM2.5达到99%,这个还有待考证,我们将在稍后的测试中为大家解答。

包装袋

这款口罩居然有这么多使用效果,笔者着实为之震惊。口罩包装上清晰的写着,具有缓解疲劳、促进有氧呼吸、改善肺功能等夸张的用途,就算该款口罩勉强可以带来这些效果,可是面部美容SPA效果也太夸张了吧?这种虚假宣传消费者实在不应该上当。

睿世堡负离子口罩

滤片

插入滤片

商家广告内容说,该口罩能有效过滤0.1μm直径的细微颗粒物(即PM0.1),过滤率高达99.9%。该口罩是否真的像商家鼓吹的一样,让我们在稍后的测试中拭目以待。

绿盾防PM2.5口罩

绿盾PM2.5口罩采用立体裁剪,保持透气空间;并使用可调式鼻梁条,以获得与脸型最佳密合度。最外层使用康纶抗菌面料,具有良好的抗菌效果。第二层为Xinothermal无胶保温棉,具有保暖,透气,环保的特点。

绿盾防PM2.5口罩 外部

内部面料无胶保温棉

商标为PM2.5 并非功能为防PM2.5

商家说:“此插片为PM2.5滤片,采用先进微滤技术滤材,可有效防治空气污染中“两细”(细菌和细颗粒物)给健康带来的损害。”可是我们在PM2.5的右上角清晰地看到TM这两个字母。这两个字母代表商标的意思。也就是说,这个PM2.5TM可以翻译成商标的名字是PM2.5。这完全就是商家玩的文字游戏,忽悠你没商量。

滤片厚度仅为一毫米

就这么薄薄一层小滤片(一毫米),能防PM2.5?不管你信不信,反正笔者是不信。请看稍后的各项测试及对比。

外观测试总结(10分):

优质:3M防颗粒物口罩外观小巧,舒适易戴;3M折叠式口罩,佩戴舒适柔软,鼻翼部位不夹鼻子;睿世堡负离子口罩覆盖全脸面积较大,无异味;绿盾防PM2.5口罩颜色亮丽观;绿之源医用防护口罩外观蓝色淡雅,设计简单。

一般:CM朝美折叠型口罩,橡皮筋做的太长,耳扣设计也不好用。

不及格:威尼专业防护杯型口罩从侧面看外型像鸭嘴兽,很不美观。CM朝美带呼吸阀口罩,呼吸阀位置歪了,给人感觉整个口罩都是歪的;

舒适度测试对比

下面我们通过真人分别佩戴8款口罩,来体验一下舒适度以及佩戴时的呼吸顺畅程度。

舒适度测试对比

舒适度测试总结(各10分):

优质:3M防颗粒物口罩佩戴舒适,橡胶皮筋松紧度刚刚好,佩戴无不适感,呼吸较顺畅;3M折叠式口罩,面料柔软,橡皮筋松紧度也不错,佩戴舒适呼吸顺畅;绿之源医用防护口罩外观蓝色淡雅,设计简单易呼吸,不紧绷,呼吸特别顺畅。

一般:睿世堡负离子口罩橡皮筋较松,虽覆盖全脸,但是口罩在人脸晃动过程中会掉,无异味呼吸较顺畅;绿盾防PM2.5口罩颜色亮丽观,呼吸较顺畅,得分居中。

不及格:CM朝美带呼吸阀口罩,呼吸阀位置歪了,给人感觉整个口罩都是歪的,但是呼吸很顺畅;CM朝美折叠型口罩,橡皮筋做的太松了,橡皮筋过长,呼吸不顺畅,有憋气的感觉;威尼专业防护杯型口罩佩戴舒适感较差,皮筋太紧。并且佩戴外型像鸭嘴兽,很不美观,且呼吸很不顺畅。

口罩与面部的贴合程度对比

下面通过男女分别佩戴8款口罩,来对比一下每款口罩与面部的贴合程度。

口罩面部贴合度对比

口罩与面部的贴合程度测试总结(10分):

优质:3M 防颗粒物口罩男性佩戴无缝隙,完美贴合。女性佩戴时,与面部贴合较完整,仅有一点缝隙;3M折叠式口罩,无论男女均完美贴合;CM朝美带呼吸阀口罩无论男 女佩戴均能完好贴合;CM朝美折叠型口罩男性佩戴时候能够完美贴合,女性佩戴时留有一点小缝隙,不过几乎可以忽略不计;威尼专业防护杯型口罩无论男女佩戴 均可完美贴合。

一般:绿盾防PM2.5口罩男性佩戴可较好贴合,女性佩戴时出现较大缝隙,不能完美贴合面部;

不及格:睿世堡负离子口罩无论男女佩戴均不能完好贴合,并且在边缘处留有很大缝隙;绿之源医用防护口罩无论男女佩戴均不能完好贴合;

碳粉颗粒物测试

要说明的是,在碳粉测试过程中,每测试一次均使用一次空气净化器对环境空气进行一次净化,以保证测试环境干净、污染少。每次吸尘器吸气时间为30秒。

测试工具

超微细碳粉

超微细碳粉

分别将8款口罩放入碳粉桶中,将吸尘器放置在口罩上方,打开吸尘器开关进行吸气。

八款口罩放入碳粉桶中

口罩内侧及透光效果对比

口罩剪开内部效果对比

我们将口罩剪开,看一看碳粉究竟可以到达口罩的第几层。

颗粒物测试总结(20分):

优质:3M防颗粒物口罩几乎完全没有碳粉出现在口罩最里层,透光可以看到在中间夹层有少量碳粉。且只穿透了前两层,中间层出现少量碳粉;威尼专业防护杯型口罩只穿透了第三层,且最靠近面部那层完全看不到有碳粉出现,透光可以看到少量碳粉。

一般:3M折叠式口罩,在口罩最里层出现少量碳粉,透光可以看到大量碳粉在中间层;且口罩全部穿透,中间层出现大量碳粉;CM朝美折叠型口罩全部穿透,但是第四层碳粉量较少。

不及格:绿盾防PM2.5口罩在口罩靠近面部的那层,有少量碳粉出现。但是滤芯已经被碳粉穿透,并有大量碳粉出现,且口罩全部穿透,并且有大量碳粉掉落;CM朝美带 呼吸阀口罩全部穿透,并在呼吸阀处有碳粉出现,其他位置并无碳粉出现。呼吸阀里面可见少量碳粉;但是作为呼吸作用的呼吸阀出现碳粉,说明这个呼吸阀根本没 起到过滤作用。睿世堡负离子口罩全部穿透,滤芯也有部分碳粉;绿之源医用防护口罩碳粉全部穿透。

主观测试部分已经结束,相信在经过这些对于口罩外观、佩戴舒适度等方面的介绍后,大家对于参加横评的口罩产品有了一个比较直观的了解,那么关于口罩防PM2.5的功效的测试就是我们接下来要做的重要事情。

PM2.5、PM10测试对比

客观测试部分包括PM2.5指数、PM10指数、口罩与面部贴合度、颗粒物(超微细碳粉)测试四个方面。用户通过这些测试可以了解到口罩的PM2.5及 PM10的指数、以及口罩在吸入超微细碳粉情况下,口罩内部防御碳粉穿透能力、以及通过男女分别佩戴8款口罩,对比8款口罩与面部的贴合程度。

要说明的是,在PM2.5和PM10测试过程中,每测试一次均使用一次空气净化器对环境空气进行一次净化,以保证测试环境干净、污染少。

烟雾测试

环境PM2.5和PM10数值

香烟点然后的PM2.5和PM10数值

将烟点燃,然后放入杯中,可以看到PM2.5和PM10的数值都相当高,这已经达到严重污染。随即,我们用口罩仅仅盖住被子,不留缝隙。让烟雾都集中在杯中,测试PM2.5和PM10的数值。

CM朝美带呼吸阀口罩

3M折叠式口罩

威尼专业防护杯型口罩

睿世堡负离子口罩

绿盾防PM2.5口罩

CM朝美折叠型口罩

3M防颗粒物口罩

绿之源医用防护口罩

PM2.5、PM10测试总结(20分):

优质:3M防颗粒物PM2.5测试结果最令人满意,PM2.5指数仅为61μg/m3;睿世堡负离子口罩PM2.5指数为77μg/m3,表现很优秀。

一般:3M折叠式口罩PM2.5指数为112μg/m3,较为满意;CM朝美带呼吸阀口罩PM2.5指数为248μg/m3,表现中等;CM朝美折叠型口罩PM2.5指数为234μg/m3,表现一般;威尼专业防护杯型口罩PM2.5指数为320μg/m3,表现较差。

不及格:绿盾防PM2.5口罩,PM2.5指数为472μg/m3;绿之源医用防护口罩PM2.5指数为539μg/m3,几乎没有任何防护作用,仅可以作为防飞沫佩戴。

建议购买参考

为避免价格有波动,统一采用京东商城报价。

■ 3M防颗粒物口罩

参考价格:16元(京东商城)

■ 3M折叠式口罩

参考价格:3.9元(京东商城)

■ 绿之源医用防护口罩

参考价格:0.9元(京东商城)

■ 绿盾防PM2.5口罩

参考价格:29.9元(京东商城)

■ CM朝美折叠型口罩

参考价格:3元(京东商城)

■ CM朝美带呼吸阀口罩

参考价格:5元(京东商城)

■ 睿世堡负离子口罩

参考价格:31.8元(京东商城)

■ 威尼专业防护杯型口罩

参考价格:2元(京东商城)

建议购买参考值总结:

我们按照如下价格区间进行分数评定。

价格区间在0-5元最高10分;5-10元最高8分;10-15元最高6分;15-20元最高4分;20元以上最高2分。

编辑点评&横评总结

为了尽可能得出公正客观的评测结果,我们增加了口罩评测编辑的点评以及编辑打分(10分),通过编辑在评测每个单品口罩时的切身感受和评价,方便大家更 加直观的了解口罩的实际使用体验。

需要说明的,由于价格因素在之前已经算入得分项中,因此打分不再侧重价格因素,而是从全局考量一款口罩产品。

■ 编辑点评:

3M防颗粒物口罩:外观呈现半球形,球形饱满,佩戴舒适没有压面感,呼吸顺畅。在碳粉测试和PM2.5测试中,表现均让人满意,得分9.5分。

3M折叠式口罩:佩戴舒适,鼻翼处与鼻梁可完美贴合,鼻夹弯曲灵活性较好。在碳粉测试和PM2.5测试中,成绩均一般,得分8.7分。

睿世堡负离子口罩:佩戴较舒适,呼吸顺畅。但是与面部贴合度很差,边缘处留有很大缝隙。在碳粉测试和PM2.5测试中,表现差异较大。碳粉测试不及格,有大量碳粉出现在滤芯上并掉落;而在PM2.5测试中,测试数值较低,让人满意,总体得分7.5分。

绿盾防PM2.5口罩:佩戴舒适,呼吸顺畅。在碳粉测试和PM2.5测试中,均没能通过测试。滤芯不仅被大量碳粉穿透,而且还掉落一地。PM2.5测试数值也很高,使用效果很差,得分2分。

CM朝美带呼吸阀口罩:能与面部完美贴合,佩戴较为舒适。在碳粉测试和PM2.5测试中,大量碳粉穿透呼吸阀,呼吸阀失去了过滤的意义,测试结果不及格。PM2.5测试数值也不理想。得分4分。

CM朝美折叠型口罩:手感较厚,可以明显感觉到口罩有多层。佩戴时能与面部贴合。在碳粉测试和PM2.5测试中,表现均一般。碳粉全部穿透,但第四层碳粉通过少量,表现不错。PM2.5测试数值偏高,得分7分。

绿之源医用防护口罩:佩戴舒适,且呼吸特别顺畅。在碳粉测试和PM2.5测试中,碳粉全部穿透且PM2.5测试数值很高,没有任何防护作用。只可以作为防飞沫使用,得分2分。

威尼专业防护杯型口罩:佩戴起来特别紧,呼吸也不顺畅。外形佩戴起来,从侧面看像鸭嘴兽,很不美观。在碳粉测试和PM2.5测试中,碳粉测试通过,肉眼看不到碳粉穿透。但PM2.5测试数值较高,得分6分。

■ 横评成绩:

2014年市售热销口罩横评——最终得分

■ 横评总结:

关于横评成绩:我们从横评中发现,价格高的产品未必效果好。尽管睿世堡和绿盾在单价上排名第一第二,可是实际测试结果并不理想,所以有时候消费者不要误认为价格越高,性能就越好。排名第一的3M防颗粒物口罩,价格中等,但从各方面评比数据来说,均表现出色。

其次,本次测试挑选的都是大众型口罩,价钱基本都在30元左右或以下, 百元以上超强专业级口罩不在测试范围内。  

横评中之所以加入医用防护口罩,是看到大街上有很多人都戴医用防护口罩,所以想告诉大家,医用防护口罩只能防止飞沫,对于防PM2.5来说,毫无任何作用。

由于在PM2.5测试中,我们无法保证每次均释放出等量的烟雾,所以PM2.5及PM10的测试数值多少会有点误差。在每次测试过后均用空气净化器净化环境空气,我们已经将误差避免到最小。

在测试过程中,笔者发现虽然口罩的价钱差不了多少,可是佩戴体验却大不相同。有些口罩佩戴舒适,呼吸顺畅,有些佩戴起来则是生不如死,不仅呼吸不畅,就连面部都有些被勒得扭曲了。希望企业在设计口罩时,多做些用户体验,多做些人性化设计,否则就算口罩性能再好,如果戴上去面部疼痛,无法呼吸,也没人会购买。

阅读更多:

相关阅读: